维权案例

　　黄先生前年10月拿到商品房钥匙后，经朋友介绍，同一家装修公司签订了一份8.5万元的装修合同，约定采用包工包料方式，其中材料款为5.5万元，施工款按7.5折计算实收3万元，装修期限为3个月。签约时，装修公司将装修材料的清单，包括名称和价格都附在合同后面，这让从未接触过装修的黄先生颇感放心。

　　可在装修过程中，黄先生偶然发现他家所用的木地板，清单上注明为210元1平方米，可同样品牌、同样规格的木地板，在某建材超市160元就能成交。仅这一项，他就多付出近3000元。他对清单上的所有商品进行调查，结果发现价格都高出市场价15%～30%左右，这意味着他在这次装修中多花了1万余元。

　　黄先生找到

　　自己吃了亏，还输了官司，黄先生想不通了。去年6月，他以合同欺诈为由，反过来把装修公司推上法庭，要求对方退还差价，并进行等额赔偿。然而，在庭审中，装修公司提供了所有采购材料价量相符的发票，且合同中也没有材料价格需以市场价为准的条款。所以，法院最终认定装修公司合同欺诈的理由不成立，驳回了黄先生的诉讼请求。

　　专家支招：经纬律师事务所的周龙兴律师指出，黄先生在签订合同时，只要在作为合同附件的材料清单上加上“以上商品价格应以有关部门公布的当月市场价为准”，就不会吃哑巴亏了。刘伟华