日前，在国家出台六条措施调控房价之际，一个叫曹建海的人企图发动一场大战役--消灭开发商。对于这样的倡议，我不敢恭维，但我佩服倡议者的胆略和睿智。其胆略颇似陈胜吴广，其洞悉人心的智慧不亚于诸葛孔明，因为现在几乎全社会的人都在讨厌这个叫“开发商”的群体。

　　我说过不敢恭维曹建海先生的观点，我的意思是，房地产开发商也是市场细分的结果，假如没有开发商，如何解决房子问题绝对让每个人头疼。

　　针对曹建海的“开发商，要消灭它”的观点，开发商范小冲认为，取消开发商，由国家统一出图纸，找工程队盖房，分配住房，意味着退回到计划经济时代，是一种历史倒退。

　　由此，我大胆假设了一下，开发商被消灭之后，会投胎到哪儿，或者后世变成什么。

　　谁来消灭开发商？这是第一个问题。在全球经济一体化的大背景下，如果让政府强硬取消开发商这一行业，这个命题似乎有点虚伪。如果让购房人消灭开发商，谁来组织、如何消灭等问题恐怕一时半刻难有结论，即使让那个号召大家三年不买房的深圳人扮演陈胜吴广，我估计也难以揭竿而起，首先靠房地产吃饭的有关部门不答应，谁来组织“起义”就等于和政府过意不去，政府能答应吗？其次，有一定数量的急需房子的人不响应。第三，有钱买房的人不答应。

　　政府身兼开发商？这是第二个问题。如果开发商被取消，解决国民住房的重担首先落在政府身上，这不正像范小冲所说的历史在倒退吗？设想一下，如果政府专门有一个机构负责开发房地产，那不是一个换汤不换药的“开发商”吗？

　　购房人变脸开发商？这是第三个问题。从北京个人集资建房发起人于凌罡未成功案例可以看出，购房人要想扮演好开发商的角色需要相当长的过程。再说了，如果人人都按照自己的理想随意地建造房子，这个社会就没有秩序可言。

　　XX商身兼开发商？这是第四个问题。比如说材料商、建筑商、代理商或者其他什么商在干好本职工作的基础上，开展第二业务。毫无疑问，社会分工只会越来越细化，不会越来越粗放，什么都能搞，其实什么都搞不了。

　　如果，我是说如果有朝一日开发商这个群体被历史或市场淘汰了，真的死亡了，他只能投胎政府、购房人或者XX商这些大肚子“妈咪”。当然，“新生儿”的名字不一定叫开发商，但其实质还是开发商，还要履行开发商的职能，至少一部分职能。

　　关键问题是，怎么调教这个“新生儿”，绝对不能让他长大后继续让人讨厌。